显示标签为“硬件体验”的博文。显示所有博文
显示标签为“硬件体验”的博文。显示所有博文

2009年2月17日星期二

linux 下Nvdia显卡驱动的安装

inux 下Nvdia显卡驱动的安装
首先要修改/etc/inittab id:5:initdefault: 把5改为3就可再启动时不加载x
进入驱动包目录 ./*.run OK

startx 启动KDE

配置 X11 需要几步。 第一步是以超级用户的身份建立初始的配置文件:
# Xorg -configure

  这会在 /root 中生成一个叫做 xorg.conf.new 的配置文件 (无论您使用 su(1) 或直接登录, 都会改变默认的 $HOME 目录变量)。 X11 程序将尝试探测系统中的图形硬件,并将探测到的硬件信息写入配置文件, 以便加载正确的驱动程序。

  下一步是测试现存的配置文件, 以确认 Xorg 能够同系统上的图形设备正常工作。 要完成这个任务,只需:

# Xorg -config xorg.conf.new

  如果用户看到一个黑灰的格子和一个 X 形的鼠标指针,那么配置就是成功的。 要退出测试, 只要同时按下 Ctrl+Alt+Backspace


如果一切准备停当, 就可以把配置文件放到公共的目录中了。 您可以在 Xorg(1) 里面找到具体位置。 这个位置通常是 /etc/X11/xorg.conf/usr/X11R6/etc/X11/xorg.conf

# cp xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf(个人推荐拷贝到/usr/X11R6/etc/X11/xorg.conf)

#echo "exec startkde" > ~/.xinitrc
#startx

Fedora 7 下NVIDIA驱动的安装

在终端中输入
  rpm -ivh http://livna-dl.reloumirrors.net/fedora/7/x86_64/livna-release-7-2.noarch.rpm

  运行,然后输入
  yum install kmod-nvidia
  运行,重启。

LINUX ati 驱动安装

The ATi and nVIDIA driver RPMs provided by livna.org are especially designed for Fedora. If you are using yum and already have it configured with the Livna repository for your Fedora version, you can skip this section. If not, add the Livna repository by executing the following command as root:

# rpm -Uhv http://rpm.livna.org/livna-release-6.rpm

Next, import the Livna GPG Key:

# rpm --import http://rpm.livna.org/RPM-LIVNA-GPG-KEY

To test it, try to get info about a release currently provided by Livna repository:

# yum info kmod-nvidia

If you got the file information correctly, it's safe to go on to the next step.

Unfortunately, Fedora Core 6 installs the i586 architecture kernel by default. Even worse, if you choose to have virtualization support during Fedora installation, you will end up with a kernel-xen which you need to get rid of as soon as possible. For video drivers to get installed correctly, you will need to have kernel for i686. In order to make this process a little bit easier, you need to install Yum Extender:

# yum install yumex

Fire it up from the Kmenu / System / Yum Extender (or type yumex in a terminal), check if Livna repository is in the repository list, go to Remove, select your current kernel and kernel-devel (only if its arch is i586 or has xen in its name), press add to queue, then go to Install, search for Kernel, select the kernel and kernel-devel for i686 arch, press add to queue, go to Queue, press Process Queue, wait until it's done and reboot your computer. Only then will it be safe to go to the next step.

How to install nVIDIA drivers

Assuming Yum has been correctly installed, you can obtain the latest Nvidia drivers by typing:

# yum install kmod-nvidia

This command will install the nVIDIA driver and kernel module. To verify the installation completed successfully, log out of your current session and log back in. Before the X server restarts, you should see the nVIDIA logo briefly. Open up a terminal and type:

# glxinfo | grep direct

If the output to this command is direct rendering: Yes, you are good to go. Also, a reboot might be required for the full effect of the kernel module to be realized on some machines.

How to install ATi drivers

Again, your Yum must be configured with the Livna repository, as it's one of the few repositories that provide video driver RPMs especially designed for Fedora Core. To install the ATi drivers’ package, type this command as root:

# yum install xorg-x11-drv-fglrx kmod-fglrx glx-utils

This installs the ATi driver and kernel module. To test the installation, log off your current session, log back in and type this command:

# glxinfo | grep direct

If the output is direct rendering: Yes, you have installed your drivers correctly.

However, if you have an AMD64 processor, you will need to add iommu=off to the kernel line in your /etc/grub.conf file, like this:

kernel /vmlinuz-2.6.18-1.2798.fc6 ro root=LABEL=/ rhgb quiet iommu=off

Moreover, if you have an Intel motherboard, you will need to add the following line to your /etc/X11/xorg.conf file, right below Driver "fglrx":

Option "UseInternalAGPGART" "no"

Good luck!

如果安装后没有效果或是2D加速很慢 就试用这个命令 run /usr/X11R6/bin/aticonfig --initial

Linux 下ATI HDMI与系统声卡冲突死机问题解决

Linux 下ATI HDMI与系统声卡冲突死机问题解决

这是我电脑 硬件信息
处理器: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
主板: ASUSTek Computer INC. M2NPV-MX
芯片组: Nvidia C51
内存: 2095596 KB
主硬盘: ST3160215A
显示卡: ATI Radeon HD 3600 Series
显示器: 即插即用监视器(Samsung(三星/韩国) SAM0107 SyncMaster)
音频设备: Trident 4DWave PCI Audio (WDM)(Trident Microsystems 4DWave(NX) PCI Audio)(这里还有个ATI Radeon HD 3600 Series的声卡我没装驱动
所以优化大师没有能认出来HDMI音频驱动,后来装了驱动XP系统正常)
网络适配器: NVIDIA nForce Networking Controller
键盘: 标准 101/102 键或 Microsoft 自然 PS/2 键盘
鼠标: HID-compliant mouse
传感器: ITE IT8716


我的电脑本身有两个声卡,一个继承AD1986A 一个PCI的Trident 4DWave PCI Audio 在加上ATI Radeon HD 3600HDMI在xp系统音频属性里就出现
三个声卡,在XP系统下一切正常,大游戏,听歌都没事。

我另一个系统是FEDORA 8 32位的 在系统没有装ATI驱动时系统也算正常,但很多关于显卡的事情就不好弄了。
通过YUM装上最新的ATI驱动后,问题就来了
1 菜单里的小喇叭经常崩溃 2 声音配置也就是声卡检测 里的声卡次序经常被ATI的占用到首选。 3 用其他的声卡放东西是系统 死机,是 死机

我想是否在安装驱动后 屏蔽 ATI的声卡信息保留显卡驱动。至于如何屏蔽就要请教大家了


希望大家多给于支持




经过两周的查阅资料,终于问题解决了


通过查看 lsmod 发现ATI的声卡使用的是 snd-hda-intel 模块
当时就觉得肯定是驱动,或是硬件IRQ冲突问题,通过反复实践否定IRQ抢断问题,
后来又重新从源代码编译了声卡alsa驱动最新的 哈哈结果还死机
从此发誓要招到屏蔽此声卡的方法,终于认识到了modprobe.conf



alias eth0 forcedeth
alias scsi_hostadapter libata
alias scsi_hostadapter1 sata_nv
alias scsi_hostadapter2 pata_amd
options snd cards_limit=8
alias snd-card-0 snd-trident
options snd-trident index=0
options snd-hda-intel index=1
options snd-hda-intel index=2
alias snd-card-7 snd-usb-audio
options snd-usb-audio index=7

改为

alias eth0 forcedeth
alias scsi_hostadapter libata
alias scsi_hostadapter1 sata_nv
alias scsi_hostadapter2 pata_amd
options snd cards_limit=8
alias snd-card-0 snd-trident
options snd-trident index=0
#options snd-hda-intel index=1
#options snd-hda-intel index=2
#alias snd-card-7 snd-usb-audio
options snd-usb-audio index=7
我就认定这个 snd-hda-intel有问题
管他三七二十一 反正现在系统听歌,看电影不死机了 爽了

一直没有深入 这次真费了老大劲了

为了实验 我先后安装了 fedora 7 8 9 suse 11 Ubuntu 8.04

得到试验结果 如下
如果你用ATI卡

fedora 7 8 能正常进系统 fedora 9 安装后 显示器超频(fedora 9 测试版反而能正常安装 真搞笑) 对于一般用户很难解决
suse 11 能正常进系统(听歌时照样死机,我当时以为我用的fedora 8 太老了不能认出新硬件,现在感觉照此方法应该能解决)
Ubuntu 8.04 安装过程中死机 对此很失望
以上均为32位系统
对硬件支持 fedora 系列 还是较好点
fedora 10 出来之前我是不会用 fedora 9的 麻烦

HD3650 终于稳定了

内核 Linux localhost.localdomain 2.6.26.3-14.fc8 #1 SMP Wed Sep 3 03:40:05 EDT 2008 i686 athlon i386 GNU/Linux


驱动用ati-driver-installer-8-9-x86.x86_64.run

chmod 754 可运行 ./*.run

安装后
运行 aticonfig --initial

现在效果还不错 基本上没有死机,有时候卡而已。

ATI显卡HD3650 最新驱动8.10安装测试


ATI显卡HD3650 最新驱动8.10安装测试

终于出新驱动了,
测试 用mpeaye 同时播放6个视频文件 没死机

还算稳定 这在以前的驱动下是不可想象的 ,同时打开两个视频文件必定死机,而不仅仅是崩溃

780G 和nForce MCP51/61/68/73 磁盘性能 不是差一点半点!!!

经常拷贝大量数据,晕了。找个机会把这板子推出去。我考我晕!!!!


这次买主板主要看中了 780G主板的集成显卡效能,没看全面,失误。

在一次拷贝一个几GB的数据的机会中,在单位和家里都试过,在家里的

nForce MCP51

主板上3分钟拷贝完毕。在单位竟然用了7到13分钟。
这板子真不值的购买,磁盘效能低工作等待时间着急,真耽误事。


此数据证实了我的猜测,特此写出来。时时提醒,莫被一个亮点遮目。



http://www.techreport.com/articles.x/13628/10


http://www.techreport.com/articles.x/14261/11


http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=908872


AMD 780G与NVIDIA MCP78S磁盘性能哪个好点

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200803/25/20080325122_15.htm4 z5 ~5 v% p6 o
AMD 780G比NVIDIA MCP78S磁盘性能差点。9 i) `* e! s- q9 B5 z0 p
我很少玩游戏,关心整机性能。



谢谢,看来AMD 780G磁盘性能是差不少。
& N0 y# C4 l% D2 N, X* k- Y- A% y! B* I# r% h+ h; e G M
[ 本帖最后由 mr 于 2008-3-28 07:34 编辑 ]

业 内主板芯片组磁盘性能INTEL老大。NV自NF2的MCP开始水准也一直很高鉴于NV当时并无悠久的主板芯片组设计历史估计还是吸收了老牌芯片组厂商的 部分人才和技术。AMD方面经典的AMD760芯片组当时都是搭配686B的可见当初AMD在南桥的功能、性能、价格上就没什么竞争力。老牌厂商中SIS 的南桥也一直有不措的表现可惜受北桥牵制。特别是整合显示核心上都竞争不过VIA随着NV进入带来更优秀的显示核心后两家就都沉沦了。至于突然被NV收购 的ALI/ULI也算是个奇迹了。以前并没有什么出色的作品和建树。K7/P3时代常常垫底的它在K8时代却拿出了M16XX系列三围上都极具竞争力成功 卖身。ATI初涉芯片组市场并没有NV成功那时正是两家竞争白热化阶段。大有你玩我也玩的意思不过巧就巧在NFORCE已经接过VIA的枪变成AMD平台 代名词涉及到与INTEL间接竞争。而INTEL又需要一个听话的第三方芯片组提供商来完善产品线压制AMD平台VIA、ALI等廉价的第三方芯片组。那 么刚入行的ATI就被挑上接替了老迈的SIS。那哗啦啦的订单就来了而在实质上ATI提供的产品即没有竞争对手也没有直面残酷的市场。INTEL吃不下的 或者不想吃的就直接给ATI。ATI只需要做INTEL不做的对象而INTEL吃剩下的说不定比AMD全部的都来得多。这种环境ATI的实际战斗力就根本 没谱。还真亏AMD收购时认为ATI的芯片组也是一大财富。收购后还力推什么ZZ平台。提供出来的产品毫无特色要性能没性能、要功耗没功耗、要价格没价 格。唯一拿的出手的就是作为第二方(也可以算是第一方)芯片组北桥功能和支持上占便宜。而交火随着平台的转换优势也就没有了。要知道这类技术除非是市场空 白。否则遇上NV这样的竞争对手首先就要保证自己的独立GPU产品具有不错竞争力。去年690G确实火了一把但要看见在格局变化以后NV的重心就变了嘴馋 INTEL平台的份额了。结果发现INTEL平台好吃是好吃但店大欺客。今年显然就特别重视AMD平台发现走路还是要两条腿。750A VS 780G我就跟看好750A。

楼上的真是历史知识渊博啊,呵呵。
* b; {5 G2 ]9 d! ]" j) P不过我认为ATI的芯片组并没有那么不堪,除了磁盘能力稍微差点以外,北桥中的整合芯片组的功耗和性能比Intel的只强不差。所以在笔记本领域还是很吃得开的。相反,NV的北桥虽然显示和内存性能均强劲,但功耗和发热量制约其进不了移动领域。可谓各有所长吧。

原帖由 vitto2 于 2008-3-28 11:33 发表
9 M9 b/ D) _3 h楼上的真是历史知识渊博啊,呵呵。0 E+ E6 S' h' L( k; p) E( h% b; T
不过我认为ATI的芯片组并没有那么不堪,除了磁盘能力稍微差点以外,北桥中的整合芯片组的功耗和性能比Intel的只强不差。所以在笔记本领域还是很吃得开的。相反,NV的北桥虽然显示 ...
g/ v9 R* t t
( ~8 d( u; ^* m6 o
ATI的芯片组如果只是磁盘能力稍差的话我也就没那么大意见了。应该说从N多测评来看和南桥相关的USB性能甚至是集成网卡性能都有问题。只能说 SB600/SB700功能达到主流程度但性能还达不到主流。另外BUG非常多凸现出芯片组设计所需要的经验和沉淀上的缺失。相比NV芯片组唯一的弱点就 是功耗。原来过高的成本在收购ULI得到相关单芯片设计技术后有极大的改善。所以我很期待NV全面收购VIA在获得VIA CPU技术的同时也能把VIA芯片组功耗方面的造诣吸收过来。


ATI南桥的磁盘性能是差一点,但是也不至于差那么多吧

原帖由 OCFish 于 2008-3-28 21:34 发表 / Q% q* C7 i: p$ }2 u& H; s! u

5 J% f& O+ \' \$ w, S
: c9 s& S- F3 _& F! K' g; ^ATI的芯片组如果只是磁盘能力稍差的话我也就没那么大意见了。应该说从N多测评来看和南桥相关的USB性能甚至是集成网卡性能都有问题。只能说SB600/SB700功能达到主流程度但性能还达不到主流。另外BUG非常多凸现出芯 ...
5 W0 h. r5 y5 X" X: l g

3 e7 h0 W. h- e# ^" s9 p( ]# d不会吧,其他的我没用过,但当年IBM出thinkpad的R50系列就是用的ATI的芯片组,也没听说有任何兼容性问题啊。
' b8 _: l) V* c. Y" k. M- W, J4 q反倒是Intel的服务器南桥在03年早期的时候一度USB设计缺陷,搞得各服务器主板厂商那一段时间BIOS版本那叫一个多啊。

原帖由 vitto2 于 2008-3-28 11:33 发表 2 |: P, {* p9 S# T8 `# f% g
楼上的真是历史知识渊博啊,呵呵。! l. r3 \6 k5 }! f; k. F* K
不过我认为ATI的芯片组并没有那么不堪,除了磁盘能力稍微差点以外,北桥中的整合芯片组的功耗和性能比Intel的只强不差。所以在笔记本领域还是很吃得开的。相反,NV的北桥虽然显示 ...
5 s2 N b# Q( l2 n( O
- F' a" G, W0 Y X, m( @ 不知道你所说的AMD的所谓整合芯片组功耗比INTEL只强不差是什么意思,最好看看实测的功耗。% |3 i8 r. u2 |( W2 z( Z$ A; d
http://bbs.pc3w.com/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=165538&id=488401&skin=0
! H9 I# z% v% ~1 N! q 没你说的那么夸张,INTEL那边连32NM都出了,AMD打算几时上45NM?!
3 |4 G5 I5 Q8 G1 c 就靠那55NM制程?!
9 L2 W; l# p( o9 |; ~4 h9 `, B& |( _& r* o4 w% {8 e
[ 本帖最后由 湛江一哥 于 2008-3-31 11:51 编辑 ]

原帖由 vitto2 于 2008-3-30 20:23 发表 % {% d6 x# W& ?* g) Y
/ r' R& h B9 t, e) E

" |$ T) v2 v; [" R7 K0 _不会吧,其他的我没用过,但当年IBM出thinkpad的R50系列就是用的ATI的芯片组,也没听说有任何兼容性问题啊。
* X% B2 c9 i& n$ G; b& X反倒是Intel的服务器南桥在03年早期的时候一度USB设计缺陷,搞得各服务器主板厂商那一段时间BIOS版本 ...
: v- d8 H+ f" J Z4 Z( d+ {8 B- z, {+ I
用过RC410再来说话,台机的你用过冒?!7 k# ~3 [' y3 M+ I
放大别人的缺点来看待问题,而自己厂家的问题就完全视而不见是否客观?!/ V& |+ T, j/ m9 |8 k ]
ATI的HD2000系列显卡,为什么那么多有瑕疵,都招回那么多,这个算不算是BUG问题?!6 l8 }- f3 ]" q. L
你用过早期的ATI主板吗,你见过装GHOST都蓝屏吗?!早期的ATI板子和VIA一个德性的东西。) }! k& O+ `" p% P3 r
众所周知的ATI的驱动开发能力一直不好。
9 W, I+ r- r' c! N3 C* G+ v 那请问,AMD的双核为何要打那么多补丁?!你试下看看不打补丁打打CS,人家还以为你作弊!: y* w( n Q5 a' m8 q2 C. m
AMD没收购ATI之前,都是NV的板子打天下,我看你也是个A饭,你是不是要说754的NF2,NF3,NF4,C51也有问题呢?!
, W8 ~5 N9 q. x" t7 ~6 p$ r 现在ATI转投AMD,就一个劲夸ATI,人家的过失就什么都看不到,这个时候NV就成了一拓屎了。
; k# v( c! o5 J 要是NV投入到AMD的怀抱,那你还不把ATI骂死?!
- Y* k: J( H; M% M, }- d& Y w 我说难听点,ATI现在的3850,3870也就是一个眼子,高分低能,还是拼不过8800GT,GTS,ULTRA,只能说ATI和NV缩小差距。
4 I7 i/ `* s4 m0 I( A: @% k 你不想想从X300~X850,X1300~X1950,人家NV就凭着6000系列,7000系列横了多久,那个时候ATI还没给AMD收购,怎么不见你去讲话。+ g* k: J0 W$ P% f0 r" _, x
AMD没收购ATI之前,你用的估计也是N卡,NV的板子!* _) ^! f0 m5 G' M
. n7 [$ N4 R& J4 X0 W6 ^' p3 M
[ 本帖最后由 湛江一哥 于 2008-3-31 11:58 编辑 ]

呵呵,还是个“讲场新人”就给人家上纲上线?!
8 _+ u* j# I. t4 {7 d5 u' a实在对不起,我这个A饭还真没用过ATI的台式机板子,甚至见都没见过。只用过ATI主板的thinkpad R50E。1 E* H2 R2 h) h( k
你说我仇视NV倒是真的,我用过的唯一一块烧北桥的板子就是NF2,烧得时候甚至还没有超频

原帖由 lct874 于 2008-3-28 02:05 发表
% j7 a# w% W' ^' L( p, i http://www.techreport.com/articles.x/14261/11
8 l4 S+ {0 c9 a) y. h) R这个是SB700 上面的是SB600
2 W! J2 W; H3 K" o+ B
& m3 E* L7 U; e% X% G i* a- K
这是什么测试,这么枪
l* ]5 k2 R* ?( d+ q4 K; z7 V我手头上P35和780G都有 同样的ST 7200.10 250G 用工具测速度差不多, 实际应用 复制文件什么的也差不多!( ?5 j; l' a( q- S+ r9 d
这个测试一看就是假的啊